CNRS
Suivez-nous sur

Rechercher





Accueil > Agenda

Journées "Philosophie des cosmologies contemporaines". REPORTE

28-29 juin pour les journées d’études pour chercheurs avancés à l’IMéRA - Marseille
30 juin pour la journée « grand public », Amphi sciences naturelles, Fac. St Charles - Marseille

La cosmologie est une discipline en pleine effervescence. La production scientifique en ce domaine explose quantitativement. De nouvelles hypothèses cosmologiques naissent chaque année, tandis que se poursuivent les recherches sur les grandes thématiques ouvertes depuis quelques décennies : la matière noire, l’énergie noire, les limites du modèle cosmologique standard, la quête des origines des structures matérielles…
Pourtant, du point de vue de ses fondements, la cosmologie reste une discipline fragile, posant des problèmes épistémologiques très sérieux et qui lui sont propres, lui donnant une place particulière au sein de la physique contemporaine. Cette effervescence est-elle le signe d’une arrivée à maturité de cette discipline au cours du XXe siècle ? Aurait-elle enfin trouvé une méthode assurée ? Ou bien est-ce au contraire le signe d’une discipline encore relativement jeune et chancelante ? Elle nous réserve en tous cas encore bien des surprises.
Par contraste avec des disciplines où les méthodes sont moins controversées, l’avancée de la cosmologie contemporaine fonctionne par d’incessants va-et-vient entre, d’un côté, des avancées théoriques et observationnelles et, de l’autre côté, des remises en cause des principes de la discipline ; que ces dernières proviennent de l’intérieur de la discipline, ou de l’extérieur (de la part des épistémologues surtout).
Cosmologues, physiciens et philosophes peuvent-ils collaborer pour dresser un portrait fidèle de la situation actuelle de la cosmologie ?

Liste des intervenants, en précisant les disciplines et les institutions d’origine

Marc Lachièze-Rey Cosmologie (APC)(Paris) a déjà accepté
Alexander Afriat Philosophie (Mcf, Brest) a déjà accepté
Jean-Jacques Szceciniarz Philosophie a déjà accepté
Carlos Lobo Phénoménologie a déjà accepté
Julien Bernard Philosophie a déjà accepté
Christian Marinoni Cosmologie a déjà accepté
Simon Beyne Philosophie + Physique a déjà accepté
Jean-Pierre Luminet Cosmologie a déjà accepté
Gauvain Leconte-Chevillard Philosophie et histoire de la cosmologie a déjà accepté
Eric Audureau Philosophie a déjà accepté
Carlo Rovelli Physique fondamentale (indécis)
Guilaine Lagache Astrophysique (à confirmer)
Albert Bosma Astrophysique (à confirmer)
Sylvain de la Torre Astrophysique (à confirmer)

Pré-programme
Philosophie de la cosmologie contemporaine

La cosmologie est une discipline en pleine effervescence. La production scientifique en ce domaine explose quantitativement. De nouvelles hypothèses cosmologiques naissent chaque année, tandis que se poursuivent les recherches sur les grandes thématiques ouvertes depuis quelques décennies : la matière noire, l’énergie noire, les limites du modèle cosmologique standard, la quête des origines des structures matérielles…

Pourtant, du point de vue de ses fondements, la cosmologie reste une discipline fragile, posant des problèmes épistémologiques très sérieux et qui lui sont propres, lui donnant une place particulière au sein de la physique contemporaine. Cette effervescence est-elle le signe d’une arrivée à maturité de cette discipline au cours du XXe siècle ? Aurait-elle enfin trouvé une méthode assurée ? Ou bien est-ce au contraire le signe d’une discipline encore relativement jeune et chancelante ? Elle nous réserve en tous cas encore bien des surprises.

Par contraste avec des disciplines où les méthodes sont moins controversées, l’avancée de la cosmologie contemporaine fonctionne par d’incessants va-et-vient entre, d’un côté, des avancées théoriques et observationnelles et, de l’autre côté, des remises en cause des principes de la discipline ; que ces dernières proviennent de l’intérieur de la discipline, ou de l’extérieur (de la part des épistémologues surtout).

Cosmologues, physiciens et philosophes peuvent-ils collaborer pour dresser un portrait fidèle de la situation actuelle de la cosmologie ?

- Journée 1 (Lundi 28 juin). Pour chercheurs/étudiants avancés, IMéRA.

Matin « La cosmologie et les objets sombres » (9h-12h)
Comment, pour répondre à quelques-unes des problématiques les plus pressantes de la cosmologie du XXe siècle, les théoriciens ont-ils été amenés à laisser une place de plus en plus décisive aux objets « sombres », indétectables par les méthodes observationnelles traditionnelles ?

• Jean-Pierre Luminet. (Trous noirs et cosmologie. A préciser).
• Simon Beyne. L’observation de la matière noire.
• Albert Bosma Courbe de rotation des galaxies et matière noire

Après-midi (14h30-16h30)
• Sylvain de la Torre : L’énergie noire en cosmologie et la préparation de la mission Euclid.
• Gauvain Leconte-Chevillard. La pertinence du réalisme scientifique en cosmologie.

Puis : atelier ou intervention artistique ?

- Journée 2 (Mardi 29 juin) Pour chercheurs/étudiants avancés, IMéRA.

Matin  : « Le statut épistémologique des principes de la cosmologie » (9h-12h)
• Christian Marinoni. Vérifiabilité du principe cosmologique.
• Gauvain Leconte-Chevillard. Le principe anthropique.
• Eric Audureau, Motivations du débat cosmologique entre Gödel et Einstein.

Après-midi : « Deux grands penseurs de la cosmologie relativiste : Penrose et Weyl » (14h-18h)
• Jean-Jacques Szczeciniarzc. L’oeuvre cosmologique de Penrose (version plus technique).
• Marc Lachièze Rey. Diagrammes de Penrose, géométrie de Weyl et compactification conforme de l’espace-temps en cosmologie.
• Julien Bernard. La place d’Hermann Weyl dans l’histoire de la cosmologie relativiste. Et présentation du projet éditorial « les textes cosmologiques d’Hermann Weyl ».
• Alexander Afriat. Sur la boussole stellaire…

- Journée 3 « grand public » (mercredi 30 juin). Amphi sciences naturelles, Fac. St Charles - Marseille.

• Carlos Lobo. Le cosmos de Dante.
• Jean-Jacques Szczeciniarzc. L’œuvre cosmologique de Penrose (version grand public).
• Alexander Afriat. Sur les plongements (Helmholtz-Poincaré-Weyl…)
• Gauvain Leconte-Chevillard. Histoire d’une science impossible. Cosmologie et épistémologie de 1917 à nos jours.
• Marc Lachièze Rey. L’âge de l’univers.
• Simon Beyne. La cosmologie sombre.
• Guilaine Lagache : "La cosmologie observationnelle : les résultats du satellite Planck et autres projets ».

Agenda

Ajouter un événement iCal